- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סרור נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
6062-10-10
7.11.2011 |
|
בפני : עירית הוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: האני סרור |
: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, כאמור בסעיף 4 (ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד), על סמך טיעוני הצדדים בכתב.
התובע יליד שנת 1978, מהנדס גאודטי במקצועו נפגע על פי הנטען בכתב התביעה בתאונת דרכים מיום 12.10.09, כאשר מכוניתו פגעה באבן גדולה. המחלוקת בין הצדדים נסובה בשאלת הנזק.
לטענת התובע, כתוצאה מהתאונה נחבל כל חלקי גופו ובמיוחד בצוואר ובגב תחתון. התובע לא אושפז. התובע קיבל טיפולי פיזיותרפיה. התובע לטענתו נעדר מעבודתו בחודשים 10-11/09. אין טענה לנכות כתוצאה מהתאונה. התובע מבקש לפצותו בגין הוצאות רפואיות ונסיעות, עזרת הזולת, הפסד שכר וכאב וסבל.
לטענת הנתבעת, פגיעתו של התובע הייתה פגיעה של מה בכך. הנתבעת מפנה לדו"ח חדר מיון מיום התאונה, בו נרשם, כי התובע יצא בכוחות עצמו מהרכב, לא איבד הכרה, בבדיקה נצפה צוואר חופשי ללא קישיון בעורף, גפיים ללא הגבלה וללא סימני חבלה. התובע לא היה במעקב אורתופדי והציג אישורי מחלה שהונפקו לו מרופא משפחה רטרואקטיבית. מדובר בנזק של מה בכך ועל כן דין התביעה להידחות. הנתבעת מפנה לעברו הרפואי של התובע ולתאונות הרבות בהן היה מעורב. העדרות התובע מעבודתו הינה על סמך תלונותיו הסובייקטיביות בלבד ללא כל ממצא אובייקטיבי. עוד מציינת הנתבעת, כי התובע קיבל משכורת כפולה בחודש דצמבר. התובע לא הציג קבלות כלשהן באשר להוצאות שנגרמו לו ואין הצדקה בנסיבות לפיצוי בגין עזרת צד ג'.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוגשו לתיק בית משפט ושקלתי טענות הצדדים, אני פוסקת על דרך הפשרה כדלקמן:
א. הנתבעת תשלם לתובע פיצוי בגין התאונה בסך 10,000₪.
ב. בנוסף, תשלם הנתבעת לתובע שכר טירחת עורך דין בשעור 12% מהסכום הכולל הנקוב בפיסקה א' דלעיל, וכן החזר אגרת בית משפט ששולמה משוערכת להיום.
ג. הסכומים האמורים ישולמו לידי ב"כ התובע בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.
ד. בנסיבות העניין ונוכח הזמן השיפוטי שנחסך, ניתן פטור מיתרת אגרה.
5129371
54678313המזכירות תמציא לצדדים.
5129371
54678313
ניתן היום, י' חשון תשע"ב, 07 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
